2012. február
2012. februári játékunk
tibi, p, 03/02/2012 - 14:33
FEBRUÁRI JÁTÉKUNK
(beküldési határidő: 2012. február 29.)
2012. februári játékunk lezárult,
a nyerteseket e-mail-ben is értesítettük.
A nyertesek listája megtekinthető ITT!
Bár a sorsolás már lezárult, a játék most is elérhető, ha
szeretnéd megtalálni a rejtett szavakat, megteheted
Aktuális játékunk ezen az oldalon
található
A
Mindennapi NLP 2012. február havi témája az ökológia, vagyis az életünkben
foganatosított változások következményeinek alapos vizsgálata. A játék egyrészt
előző havi játékunkhoz hasonló, másrészt kiegészítettük még pár kérdéssel,
illetve regisztrált tagjaink külön jutalomban is részesülnek.
A képen 10 különböző szót láthatsz többször megismétlődve. Ez a 10 szó fontos
részét képezi ökológiáról
szóló nyitó cikkünknek is.
Ezek a szavak a következők:
változás - környezet - viselkedés
- mások - globális - élőlény
- döntés - pozitív
- szempont - részek
Ezek a szavak tehát sokszor ismétlődnek a képen.
Elrejtettünk azonban 3 újabb szót is ezen képen. Ezek a szavak csupán egyetlen egyszer fordulnak elő a képen, s amennyire tudtak, el is bújtak.
A feladat a következő:
Keresd meg a képen, melyik az a 3 szó, amelyet
elrejtettünk!
(Tehát melyik az a 3 szó, amelyik nincs benne a fenti, 10 szót tartalmazó listában?)
Mindhárom szó egy-egy hasznos erőforrás az ökológiai vizsgálathoz.
FIGYELEM: A "Mindennapi NLP" feirat is olvasható
egyszer a képen, de az nem tartozik a megfejtéshez, tehát ezen kívül kell még
3 szó.
Hogy kényelmesebbé tegyük számodra a böngészést, a képet nagy felbontásban letöltheted innen is (vagy kattints a kis képre).
- Tovább olvasom a cikket
- 146 olvasás
2012. februári nyerteseink
Viki B., p, 03/02/2012 - 02:42
A 2012. februári játék nyertesei:
1. díj: Részvétel 1 fő részére a teljes Online Célkitűző Tanfolyamra: Somlai Krisztina, Szentgotthárd
2. díj: Személyiségfejlesztő könyvcsomag: Damsa Dániel, Pécs
3. díj: 5 000 Ft-os ajándék utalvány: Mayer Róbert, Csabdi
4. díj: 2 000 Ft-os ajándék utalvány: Csiszár Levente, Budapest - 14. ker.
5. díj: 2 000 Ft-os ajándék utalvány: Polgár Zsolt, Debrecen
6. díj: 2 000 Ft-os ajándék utalvány: Molnár Dániel, Budapest - 2. ker.
7.díj: 1 000 Ft-os ajándék utalvány: Arzenovits Krisztina, Üröm
8. díj: 1 000 Ft-os ajándék utalvány: Noszlopy Katalin, Budapest - 11. ker.
9. díj: 1 000 Ft-os ajándék utalvány: Szabóné Balla Henrietta, Miskolc
10.díj: 1 000 Ft-os ajándék utalvány: Palkovics
Viktória, Budapest - 3. ker.
- Új hozzászólás
- Tovább olvasom a cikket
- 325 olvasás
ÖKOLÓGIA - pár kérdés segítségével
Viki B., k, 02/28/2012 - 22:58ÖKOLÓGIA
Nézzük, mit is ír a wikipedia az ökológia fogalmáról!
Az
ökológia, mint tudomány elnevezését Ernst Haeckel használta először 1866-ban
az élőlények és környezetük kapcsolatát vizsgáló fiziológiai szakterület megjelölésére.
Az ökológia definíciója azóta változott, a természet- és környezetvédelem
legfontosabb háttértudományává lépett elő, azaz az élőlények és környezetük
közötti kölcsönhatásokat vizsgáló tudomány.
Dr. Aradi Csaba ökológus szavai szerint: "ha leegyszerűsítjük, az ökológia a természet bonyolultabb, úgynevezett egyed fölötti szerveződési szintjeinek működésével foglalkozik, azaz szinte a lehetetlenre vállalkozik."
Az NLP-ben ökológia alatt a következmények vizsgálatát értjük. Nem a lehetetlent tűzzük ki célul, hanem, azt gondoljuk, hasznos megvizsgálni milyen következményekkel járhat a változás. Mire is vállalkozunk pontosan, amikor az óhajtott változás következményeit vizsgáljuk? Jó lesz-e nekem? Mit szólnak a barátaim, a családom? Ha én határozottabb, céltudatosabb leszek, milyen következményekkel járhat? Kihat-e az én változásom a nagyobb egységre, arra a közösségre, amelyben élek, vagy még a nagyobb rendszerekre is? Biztosan hallottatok már a pillangó-effektusról: „Képes-e egy pillangó brazíliai szárnycsapása Texasban tornádót kiváltani?"…
- Új hozzászólás
- Tovább olvasom a cikket
- 259 olvasás
Ökológia itt is, ott is
Dinnyés Márti, v, 02/26/2012 - 23:21Ökológia
A természetben
Hány fajta világban élünk egyszerre? Mennyi követelménynek kell megfelelnünk?
Itt van ugyebár a Föld, egyetlen biztos örökségünk - már, ha sikerül megmentenünk,
ha sikerül fenntartanunk ökológiai egyensúlyát…
A munkahelyen
Nem
mindig egyszerű meghozni egy döntést eggyel nagyobb közegünkben sem, abban a
világban, ahol embertársainkkal osztjuk meg a teret, és/vagy életünket is: a
munkahelyen, a baráti körünkben, a családban. A munkahelyen viszonylag könnyen
dönthetsz, mi a fontosabb: a főnök elismerése, ami előléptetéssel és magasabb
fizetéssel jár, vagy a kollégák barátsága, akikben ez sokszor inkább irigységet,
mint együtt érző örömöt vált ki.
Megéri akkor is a magasabb pozíció és a jobb fizetés, ha ennek az az ára, hogy ellenséges hangulatban kell dolgoznom napi 8-10 órát?
Megéri akkor is, ha le kell mondanom a rendszeres sportról, vagy más szórakozásról, ha kevesebb időt tölthetek a barátaimmal???
- Új hozzászólás
- Tovább olvasom a cikket
- 275 olvasás
A felelősség szabadsága (2.)
lalus, p, 02/17/2012 - 11:37A felelősség szabadsága (2.)
- Jupó elmélkedései a világról és önmagáról -
Az írás első felét IDE kattintva olvashatod.Még azt is meg merném kockáztatni, hogy kijelentsem, Floriana az én döntéseim következtében hagyta el ezt a vízszintes világot. Távollétem túl terhes, majd már elviselhetetlen volt a számára, s miután lelke belehalt magányába, már teste sem bírta sokáig. Ugyan öreg barátom, Perkola sokat volt mellette, biztonságot nyújtott neki, sokszor apjuk helyett apjuk volt gyermekeimnek, de ő mégsem én vagyok. És ez így is vagyon rendjén.
Nemhiába
az a közkeletű kijelentés, hogy: minden mindennel összefügg. Ez olyan, mint
a messzi keletről származó Pillangó-hatás. Ha egyszer itt történik valami, akkor
annak lenyomata lesz ott is, legfeljebb azt a vékony kis ezüstszálat nehéz megtalálni,
ami összeköti ezeket az eseményeket. Ám nem is biztos, hogy dolgunk nekünk halandóknak,
hogy ezeket az összefüggéseket keressük és megértsük valódi mibenlétüket. Legyen
elég számunkra, hogy a világgal való kapcsolatnak önmagában is jelentősége van,
s ezzel tudatunkban kell meghozni döntéseinket. Azonban az nem tarthat vissza
minket, hogy a nézőpontokat mérlegelve céljainkat sutba dobjuk. Minden nézőpontot
nem tárhatunk fel a lelki szemünk számára sem, hiába is keressük az abszolútot.
Változni azonban csak belülről lehetséges. Hiába is kenegetem kiszáradt kezemet bármiféle kencével, balzsammal is, az legfeljebb ideig-óráig nyugtatja meg bőröm és tölti meg látszólagos élettel. Ha valóban újra élettel teli bőrt szeretnék a kezemen, akkor bizony azt kell megtalálnom, hogy mi is az, ami elvonja belőlem a vizet. Milyen gondolat, milyen érzés szárítja ki a lelkem.
- Új hozzászólás
- Tovább olvasom a cikket
- 296 olvasás
2. feladat: Mi lesz ha...?
tibi, k, 02/14/2012 - 14:16
Mi lesz ha...?
Ökológia vizsgálat
a nyomtatható változatot a cikk alatt töltheted le
Az ökológiai vizsgálat igazából akkor hasznos, ha felfedezel valami újat, vagy meghozol egy döntést. Vagy mindkettő. Ennek a feladatnak a célja, hogy adott célodat vagy problémádat újabb nézőpontok szerint alaposan átgondold, és ha régóta halogatsz egy döntést, akkor azt hozd meg, vagy vesd el végleg. A cél tehát előrelépés, vagy belső feszültség feloldása.
1. Válassz ki egy számodra fontos célt vagy problémát!
Ha
az előző feladatban választottál
célt, akkor tudod, melyek a számodra fontos célok, válaszd ki a legfontosabbat,
ha azt nem szeretnéd, akkor egy másikat. Most problémákkal, problémás helyzetekkel
is foglalkozhatsz, nem csak célokkal.
Ha az előző feladatot nem csináltad meg, akkor egyszerűen válassz ki egy tetszőleges célodat vagy problémádat. Vedd figyelembe, hogy az ökológiai vizsgálat főleg a komoly problémákon mozdít látványosan nagyot. Ezekben ugyanis nehéz döntési helyzetben vagyunk, egy helyben toporgunk, nem teszünk semmit. Tipródunk. Ennek oka sokszor az, hogy egyszerűen nem tudunk mit tenni, mert így sem jó meg úgy sem. Valakinek mindig rossz.
Ha találsz az életedben olyan célt vagy problémát, amely
- más embereket is nagyban érint, vagy
- rossz érzéseket kelt benned,
- lelkiismeret-furdalást okoz,
- feszültséggel tölt el Téged,
- olyan érzéssel tölt el, mintha egy helyben toporognál,
akkor ezt a dolgot válaszd.
- Tovább olvasom a cikket
- 271 olvasás
A felelősség szabadsága (1.)
lalus, h, 02/13/2012 - 23:15A felelősség szabadsága (1.)
- Jupó elmélkedései a világról és önmagáról -
Már évek óta
úton vagyok. Hol visszatérek családomhoz egy rövidebb-hosszabb időre, hol pedig
újra érzem a késztetést, hogy útra keljek, s olyankor bizony, hiába is parancsolnék
a lábamnak, ha egyszer a mellkasom nem bírja a szívem kalapálását. Megnyugtatni
pedig csak akként lehet, ha hagyom lábaimat, hogy vigyenek arra, amerre épp
dolgom van, mert azt sokszor még magam sem tudom, merre és miért is induljak.
Csak annyi a biztos, hogy mennem kell. Ennek persze családom örül a legkevésbé.
Noha elfogadták, de meg nem értették. Talán nem is lehet, mert jómagam sem tudom,
miért kell állandóan úton lennem. Nyughatatlan vagyok, s ez a nyughatatlanság
kihat rájuk.
A lányom, Tilda észre sem veszi távolléteimet. Ő megmaradt a könyveinek és azok társaságát élvezi a legjobban. Bár azokat a történeteket is kedveli, amiket én hozok magammal útjaimról, de nem jelentenek többet neki, mint bármely más könyvben elolvasott rege.
Fiam, Norden már egészen más. Ő a maga módján fejezi ki távollétem számára nehéz időszakait, s még ha épp ott is vagyok vele, akkor sem tudunk kellő időt együtt tölteni, mert valamelyikünk még akkor is úton van. Egy belső úton, amiről gyakran nem tudom eldönteni, hogy most egy menekülés vagy épp valami katartikusabb, mesébe illő utazás.
- Új hozzászólás
- Tovább olvasom a cikket
- 349 olvasás
Ökológia – Pillangó hatás
lalus, sze, 02/01/2012 - 00:35Ökológia – Pillangó hatás
Valahol
Ázsiában éppen ebben a pillanatban egy pillangó megrebbenti szárnyait, s ezen
apró mozdulatnak a hatására Dél-Amerikában hatalmas tornádó alakul ki . Brazíliában
odalesz a cukorrépa termény zöme, a cukorexport megakad, Európában cukorhiány
lép fel és közben az egekig emelkednek a cukorárak. Az a fránya pillangó tehet
mindenről, miközben mi csak éltük a dolgos kis hétköznapjainkat, belefeledkezve
céljaink megfogalmazásába és azok elérésébe. Ám ez a pillangó keresztbe tett
nekünk, de rendesen. Valószínűleg erre a pillangóra is hatással volt valami,
ami miatt megrebbentette szárnyait. Talán épp mi magunk.
Gondolom sokan felismerik ezt az elméletet: ez a Pillangó-hatás. Ez egy nagyon régi megfigyelés vagy okosság, melyre az új kor egy egész tudományágat épített fel – csak kicsit más szavakkal, talán kevesebb keleti bölcselettel a szótárában –, ez pedig az ökológia. Mindkettő ugyanazt a jelenséget vizsgálja, de más nyelvi eszközökkel.
Habár az ökológia szó jelentése: az élőlényeknek környezetükhöz való viszonyát kutató tudományág, a média különböző platformjain keresztül manapság mi is sokat találkozhatunk ezzel a szóval, de már korántsem a tudományos értelembe vett jelentése alapján. (Valahogy, már minden öko lett, ami a környezetvédelemre utal.) A Pillangó-hatással már jóval kevesebbet találkozunk, mégis mindkettő fontos tanulságokkal bír az emberre nézve is. Nincs olyan cselekedetünk, amely ne hatna ki a nagyvilágra, s amelynek hatása ne kanyarodna vissza hozzánk, bármely rendszert is nézzük az előzőekben megemlítettek közül.
- Új hozzászólás
- Tovább olvasom a cikket
- 328 olvasás
Ökológia
tibi, k, 01/31/2012 - 23:56
Ökológia
"Az ökológia a tudományoknak azon ága, amely az élettereket,
az élőlények és a környezet kapcsolatait vizsgálja. A kifejezést 1866-ban alkotta
meg Ernst Haeckel német darwinista biológus az „öko” (görögül oikosz=„lakás,
ház, háztartás”) és a lógia (görögül logosz=„tudomány”) szavakból."
(Wikipedia)
Ebben a hónapban az ökológia lesz a témánk, amely azonban nem feltétlenül a fent megfogalmazottak szerint értelmezendő. Az NLP-ben az ökológia azt a kérdést veti fel, hogy egy változás (dolog) milyen egyéb változásokat okoz, s vajon azok jók vagy rosszak lesznek. A következményeket vizsgáljuk tehát.
Ökológia kérdéseket vet fel pl., ha valaki mindig és mindenhová
csak autóval hajlandó közlekedni, hiszen a következmény a környezet
szennyezése. Nem ökologikus viselkedés
ez.
Ha kisebb-nagyobb sikereimért rendszeresen tortával jutalmazom magam, ezzel
is erősítve önbizalmam, azzal még nincsen semmi probléma, de ha közben 120 kilót
nyomok (nem fekve, állva a mérlegen), akkor megint csak ökológia kérdés, hogy
jó tesz-e nekem a raklapnyi sütemény.
Vagy az, hogy elmenj-e a barátnőddel nyaralni az idén. Végül is, miért ne, nincs
abban semmi rossz... de mi van, ha a feleséged is megtudja? Már megint az ökológia.
Az, hogy valami jó vagy rossz, nem feltétlenül megválaszolható kérdés. Tisztán értékelni sosem lehet valamit jónak, vagy rossznak, mert ami ennek jó, az annak rossz. Ha egy teremben ablakot nyitnak, van, aki örül neki (kis friss levegő), mások azonban összevonják a szemöldöküket (francba, huzat). Mindkét csoportnak igaza lehet, vagy egyiknek sem.
- Tovább olvasom a cikket
- 623 olvasás







del.icou.us