ökológia

ÖKOLÓGIA - pár kérdés segítségével

ÖKOLÓGIA

Nézzük, mit is ír a wikipedia az ökológia fogalmáról!

Az ökológia, mint tudomány elnevezését Ernst Haeckel használta először 1866-ban az élőlények és környezetük kapcsolatát vizsgáló fiziológiai szakterület megjelölésére. Az ökológia definíciója azóta változott, a természet- és környezetvédelem legfontosabb háttértudományává lépett elő, azaz az élőlények és környezetük közötti kölcsönhatásokat vizsgáló tudomány.

Dr. Aradi Csaba ökológus szavai szerint: "ha leegyszerűsítjük, az ökológia a természet bonyolultabb, úgynevezett egyed fölötti szerveződési szintjeinek működésével foglalkozik, azaz szinte a lehetetlenre vállalkozik."

Az NLP-ben ökológia alatt a következmények vizsgálatát értjük. Nem a lehetetlent tűzzük ki célul, hanem, azt gondoljuk, hasznos megvizsgálni milyen következményekkel járhat a változás. Mire is vállalkozunk pontosan, amikor az óhajtott változás következményeit vizsgáljuk? Jó lesz-e nekem? Mit szólnak a barátaim, a családom? Ha én határozottabb, céltudatosabb leszek, milyen következményekkel járhat? Kihat-e az én változásom a nagyobb egységre, arra a közösségre, amelyben élek, vagy még a nagyobb rendszerekre is? Biztosan hallottatok már a pillangó-effektusról: „Képes-e egy pillangó brazíliai szárnycsapása Texasban tornádót kiváltani?"…

Ökológia itt is, ott is

Ökológia

A természetben
Hány fajta világban élünk egyszerre? Mennyi követelménynek kell megfelelnünk? Itt van ugyebár a Föld, egyetlen biztos örökségünk - már, ha sikerül megmentenünk, ha sikerül fenntartanunk ökológiai egyensúlyát…

A munkahelyen
Nem mindig egyszerű meghozni egy döntést eggyel nagyobb közegünkben sem, abban a világban, ahol embertársainkkal osztjuk meg a teret, és/vagy életünket is: a munkahelyen, a baráti körünkben, a családban. A munkahelyen viszonylag könnyen dönthetsz, mi a fontosabb: a főnök elismerése, ami előléptetéssel és magasabb fizetéssel jár, vagy a kollégák barátsága, akikben ez sokszor inkább irigységet, mint együtt érző örömöt vált ki.

Megéri akkor is a magasabb pozíció és a jobb fizetés, ha ennek az az ára, hogy ellenséges hangulatban kell dolgoznom napi 8-10 órát?

Megéri akkor is, ha le kell mondanom a rendszeres sportról, vagy más szórakozásról, ha kevesebb időt tölthetek a barátaimmal???

A felelősség szabadsága (2.)

A felelősség szabadsága (2.)

- Jupó elmélkedései a világról és önmagáról -

Az írás első felét IDE kattintva olvashatod.

Még azt is meg merném kockáztatni, hogy kijelentsem, Floriana az én döntéseim következtében hagyta el ezt a vízszintes világot. Távollétem túl terhes, majd már elviselhetetlen volt a számára, s miután lelke belehalt magányába, már teste sem bírta sokáig. Ugyan öreg barátom, Perkola sokat volt mellette, biztonságot nyújtott neki, sokszor apjuk helyett apjuk volt gyermekeimnek, de ő mégsem én vagyok. És ez így is vagyon rendjén.

Nemhiába az a közkeletű kijelentés, hogy: minden mindennel összefügg. Ez olyan, mint a messzi keletről származó Pillangó-hatás. Ha egyszer itt történik valami, akkor annak lenyomata lesz ott is, legfeljebb azt a vékony kis ezüstszálat nehéz megtalálni, ami összeköti ezeket az eseményeket. Ám nem is biztos, hogy dolgunk nekünk halandóknak, hogy ezeket az összefüggéseket keressük és megértsük valódi mibenlétüket. Legyen elég számunkra, hogy a világgal való kapcsolatnak önmagában is jelentősége van, s ezzel tudatunkban kell meghozni döntéseinket. Azonban az nem tarthat vissza minket, hogy a nézőpontokat mérlegelve céljainkat sutba dobjuk. Minden nézőpontot nem tárhatunk fel a lelki szemünk számára sem, hiába is keressük az abszolútot.

Változni azonban csak belülről lehetséges. Hiába is kenegetem kiszáradt kezemet bármiféle kencével, balzsammal is, az legfeljebb ideig-óráig nyugtatja meg bőröm és tölti meg látszólagos élettel. Ha valóban újra élettel teli bőrt szeretnék a kezemen, akkor bizony azt kell megtalálnom, hogy mi is az, ami elvonja belőlem a vizet. Milyen gondolat, milyen érzés szárítja ki a lelkem.

2. feladat: Mi lesz ha...?

Mi lesz ha...?
Ökológia vizsgálat
a nyomtatható változatot a cikk alatt töltheted le

Az ökológiai vizsgálat igazából akkor hasznos, ha felfedezel valami újat, vagy meghozol egy döntést. Vagy mindkettő. Ennek a feladatnak a célja, hogy adott célodat vagy problémádat újabb nézőpontok szerint alaposan átgondold, és ha régóta halogatsz egy döntést, akkor azt hozd meg, vagy vesd el végleg. A cél tehát előrelépés, vagy belső feszültség feloldása.

1. Válassz ki egy számodra fontos célt vagy problémát!

Ha az előző feladatban választottál célt, akkor tudod, melyek a számodra fontos célok, válaszd ki a legfontosabbat, ha azt nem szeretnéd, akkor egy másikat. Most problémákkal, problémás helyzetekkel is foglalkozhatsz, nem csak célokkal.

Ha az előző feladatot nem csináltad meg, akkor egyszerűen válassz ki egy tetszőleges célodat vagy problémádat. Vedd figyelembe, hogy az ökológiai vizsgálat főleg a komoly problémákon mozdít látványosan nagyot. Ezekben ugyanis nehéz döntési helyzetben vagyunk, egy helyben toporgunk, nem teszünk semmit. Tipródunk. Ennek oka sokszor az, hogy egyszerűen nem tudunk mit tenni, mert így sem jó meg úgy sem. Valakinek mindig rossz.

Ha találsz az életedben olyan célt vagy problémát, amely

- más embereket is nagyban érint, vagy
- rossz érzéseket kelt benned,
- lelkiismeret-furdalást okoz,
- feszültséggel tölt el Téged,
- olyan érzéssel tölt el, mintha egy helyben toporognál,

akkor ezt a dolgot válaszd.

A felelősség szabadsága (1.)

A felelősség szabadsága (1.)

- Jupó elmélkedései a világról és önmagáról -


Már évek óta úton vagyok. Hol visszatérek családomhoz egy rövidebb-hosszabb időre, hol pedig újra érzem a késztetést, hogy útra keljek, s olyankor bizony, hiába is parancsolnék a lábamnak, ha egyszer a mellkasom nem bírja a szívem kalapálását. Megnyugtatni pedig csak akként lehet, ha hagyom lábaimat, hogy vigyenek arra, amerre épp dolgom van, mert azt sokszor még magam sem tudom, merre és miért is induljak. Csak annyi a biztos, hogy mennem kell. Ennek persze családom örül a legkevésbé. Noha elfogadták, de meg nem értették. Talán nem is lehet, mert jómagam sem tudom, miért kell állandóan úton lennem. Nyughatatlan vagyok, s ez a nyughatatlanság kihat rájuk.

A lányom, Tilda észre sem veszi távolléteimet. Ő megmaradt a könyveinek és azok társaságát élvezi a legjobban. Bár azokat a történeteket is kedveli, amiket én hozok magammal útjaimról, de nem jelentenek többet neki, mint bármely más könyvben elolvasott rege.

Fiam, Norden már egészen más. Ő a maga módján fejezi ki távollétem számára nehéz időszakait, s még ha épp ott is vagyok vele, akkor sem tudunk kellő időt együtt tölteni, mert valamelyikünk még akkor is úton van. Egy belső úton, amiről gyakran nem tudom eldönteni, hogy most egy menekülés vagy épp valami katartikusabb, mesébe illő utazás.

Ökológia – Pillangó hatás

Ökológia – Pillangó hatás

Valahol Ázsiában éppen ebben a pillanatban egy pillangó megrebbenti szárnyait, s ezen apró mozdulatnak a hatására Dél-Amerikában hatalmas tornádó alakul ki . Brazíliában odalesz a cukorrépa termény zöme, a cukorexport megakad, Európában cukorhiány lép fel és közben az egekig emelkednek a cukorárak. Az a fránya pillangó tehet mindenről, miközben mi csak éltük a dolgos kis hétköznapjainkat, belefeledkezve céljaink megfogalmazásába és azok elérésébe. Ám ez a pillangó keresztbe tett nekünk, de rendesen. Valószínűleg erre a pillangóra is hatással volt valami, ami miatt megrebbentette szárnyait. Talán épp mi magunk.

Gondolom sokan felismerik ezt az elméletet: ez a Pillangó-hatás. Ez egy nagyon régi megfigyelés vagy okosság, melyre az új kor egy egész tudományágat épített fel – csak kicsit más szavakkal, talán kevesebb keleti bölcselettel a szótárában –, ez pedig az ökológia. Mindkettő ugyanazt a jelenséget vizsgálja, de más nyelvi eszközökkel.

Habár az ökológia szó jelentése: az élőlényeknek környezetükhöz való viszonyát kutató tudományág, a média különböző platformjain keresztül manapság mi is sokat találkozhatunk ezzel a szóval, de már korántsem a tudományos értelembe vett jelentése alapján. (Valahogy, már minden öko lett, ami a környezetvédelemre utal.) A Pillangó-hatással már jóval kevesebbet találkozunk, mégis mindkettő fontos tanulságokkal bír az emberre nézve is. Nincs olyan cselekedetünk, amely ne hatna ki a nagyvilágra, s amelynek hatása ne kanyarodna vissza hozzánk, bármely rendszert is nézzük az előzőekben megemlítettek közül.

Ökológia

Ökológia
"Az ökológia a tudományoknak azon ága, amely az élettereket, az élőlények és a környezet kapcsolatait vizsgálja. A kifejezést 1866-ban alkotta meg Ernst Haeckel német darwinista biológus az „öko” (görögül oikosz=„lakás, ház, háztartás”) és a lógia (görögül logosz=„tudomány”) szavakból." (Wikipedia)

Ebben a hónapban az ökológia lesz a témánk, amely azonban nem feltétlenül a fent megfogalmazottak szerint értelmezendő. Az NLP-ben az ökológia azt a kérdést veti fel, hogy egy változás (dolog) milyen egyéb változásokat okoz, s vajon azok jók vagy rosszak lesznek. A következményeket vizsgáljuk tehát.

Ökológia kérdéseket vet fel pl., ha valaki mindig és mindenhová csak autóval hajlandó közlekedni, hiszen a következmény a környezet szennyezése. Nem ökologikus viselkedés ez.
Ha kisebb-nagyobb sikereimért rendszeresen tortával jutalmazom magam, ezzel is erősítve önbizalmam, azzal még nincsen semmi probléma, de ha közben 120 kilót nyomok (nem fekve, állva a mérlegen), akkor megint csak ökológia kérdés, hogy jó tesz-e nekem a raklapnyi sütemény.
Vagy az, hogy elmenj-e a barátnőddel nyaralni az idén. Végül is, miért ne, nincs abban semmi rossz... de mi van, ha a feleséged is megtudja? Már megint az ökológia.

Az, hogy valami jó vagy rossz, nem feltétlenül megválaszolható kérdés. Tisztán értékelni sosem lehet valamit jónak, vagy rossznak, mert ami ennek jó, az annak rossz. Ha egy teremben ablakot nyitnak, van, aki örül neki (kis friss levegő), mások azonban összevonják a szemöldöküket (francba, huzat). Mindkét csoportnak igaza lehet, vagy egyiknek sem.