Meta-modell
Sziasztok!
A "24. NLP hírlevél - Kutyabányászat" témája a meta nyelv.
Ebben olvastam a párnázás módszerről.
Húha, sajnos ez nekem nem mond túl sokat...:(
Mi az a párnázás?
Azzal tisztában vagyok, tapasztalataim már rámutattak, hogy fölösleges meta kérdésekkel zrikálnom a partnerem, ha nincs köztünk összhang, hiszen rövid időn belül megkaphatom a visszajelzést, hogy: "haggyál má'n a hülye kérdéseiddel..." :)
Tehát meta kérdések előtt - után - közben (és úgy általában is)összhang a partnerrel.
Ez működik nálam úgy, hogy közben megmarad a kapcsolatban a tisztelet, a bizalom és őszinte érdeklődés, avagy nincs semmi beakadás, feszülés vagy görcs és világosan előjöhetnek a törölt, torzított vagy általánosított tartalmak.
Így használom és működik.
A párnázásban van még valami más vagy több?
Üdv: András
- 4884 olvasás
del.icou.us
Igazából a párnázás
Igazából a párnázás néhány egyszerű nyelvi elem, nyelvi minta. Nagyon szépen leírtad: "közben megmarad a kapcsolatban a tisztelet, a bizalom és őszinte érdeklődés, avagy nincs semmi beakadás, feszülés vagy görcs és világosan előjöhetnek a törölt, torzított vagy általánosított tartalmak." A párnázás erről szól. Egy egyszerű példa...
"Teljesen kikészített ez a kölyök!"
A kérdés párnázás nélkül:
"Mivel készített ki?"
A kérdés párnázással:
"Azt mondod, kikészített... Hm... Kiváncsi vagyok, vajon mit tehetett, amitől kikészültél..."
Valójában ez nem is kérdés már, mégis könnyebben választ kapunk rá, mint az első esetben. Ezt egyébként csatlakozásnak és beágyazott kérdésnek nevezzük. Ha közben még a nonverbális csatornákon keresztül is figyelünk rá, hogy megfelelő módon csatlakozzunk, akkor még tovább finomíthatjuk a kérdést.
Bizonyos esetekben teljesen szükségtelen a párnázás, gyakran minden ezen múlik. Persze sokan ösztönösen jól csinálják ezt. Tőlük tanulta el az NLP ezt a módszert, és így azok is alkalmazhatják, akik eddig nem voltak túl sikeresek a kommunikációnak ebben a részében.
Hozzászólás